Interempresas

El presidente de SEIASA ha firmado varias adendas a los convenios que el ministerio mantiene con las comunidades de regantes de Grañén-Flumen y Almuniente, Santa Ana, Collarada 1ª Sección y Montesusí.

🤔¿Conoces los beneficios del bombeo solar?👇

🌍 Sostenibilidad energética
💰 Ahorro económico
🔌 Independencia energética
🔧 Mantenimiento reducido
💧 Aumento de la eficiencia del riego

¡Te lo explicaremos en la JORNADA!

Regístrate https://lnkd.in/dw-s4jDB

El punto de partida de una auditoría es el acceso a la información de base del diseño y características de las instalaciones de riego, con los criterios asumidos en su día como premisas respecto a la funcionalidad perseguida en las superficies a regar.

Analizada esta información de base, el Auditor procederá a realizar una labor de campo in situ para la toma de datos de la situación actual de las instalaciones que sirva para la realización de los distintos análisis técnicos:

Inventario desglosado de la instalación y de sus componentes

• Análisis funcional de las instalaciones
• Análisis energético de las instalaciones
• Mantenimiento y gestión. Horarios de funcionamiento.

La organización agraria solicita una reunión urgente de la comisión de seguridad en el ámbito rural que lleva ya varios años sin convocarse

INTRODUCCION

Las Comunidades de Regantes son corporaciones de derecho público, adscritas a los organismos de cuenca, que se encargan de organizar los aprovechamientos colectivos de aguas públicas, superficiales y subterráneas que le son comunes.

Las inversiones de estas corporaciones son fundamentalmente la realización de captaciones de agua, equipos de bombeo, construcción de embalses de regulación, instalación de redes de distribución hasta los hidrantes de cabecera de finca.

En paralelo, los agricultores socios de la Comunidad de Regantes deben efectuar las inversiones necesarias para efectuar la cobertura de riego de sus parcelas.

Este tipo de inversiones están subvencionadas ya que en caso contrario no serían viables. La tramitación de las subvenciones requiere, entre otras cosas, de un estudio económico que debe analizar varios puntos:

•  La viabilidad de la solución financiera adoptada por la comunidad de regantes 
• La viabilidad financiera para los propios regantes estudiando el efecto de los pagos a los que les compromete el proyecto sobre sus explotaciones 
• La rentabilidad de la actuación para los regantes 
• El coste por hectárea que va a suponer la inversión para cada regante 
• La contribución del proyecto a la mejora de la economía local 
• Parámetros adicionales relacionados con el empleo, tanto de forma directa como indirecta

OBJETIVOS

El objetico del curso es ver cómo se efectúa el cálculo de los puntos anteriores, analizando los diferentes parámetros técnicos de estudio de inversiones (V.A.N., T.I.R., Plazo de Recuperación, análisis de sensibilidad, etc.) además de incluir ejemplos prácticos que facilitan la comprensión de los puntos anteriores.

PROGRAMA

0.- Red de Intercambio de Conocimiento Agroalimentario (RICA) herramienta para el asesoramiento agroalimentario de calidad.

1.- Que es una Comunidad de Regantes- Legislación que las regula. Estructura. Derechos y deberes de los comuneros

2.- Ayudas a inversiones de Comunidades de Regantes en Aragón. Legislación que las regula, importe de ayudas, tipo de documentación a presentar. Tipo de estudio financiero.

3.- Parámetros a estudiar y forma de cálculo:VAN, TIR, Payback, Análisis de Sensibilidad…

4.- Plan Financiero de la Comunidad de Regantes y de los agricultores: subvenciones, plazos de amortización de financiación, cuotas a pagar,  etc.

1. Ejemplos Prácticos

METODOLOGÍA

Online mediante videoconferencia

Es necesario asistir al 85% del curso para obtener la certificación, el seguimiento online se justifica con la conexión durante el desarrollo del curso en directo, además para obtener la certificación en esta modalidad se realizará un test de evaluación al finalizar el curso.

DESTINATARIOS

El curso está enfocado a ingenieras e ingenieros, asesores o potenciales, que quieran mejorar sus conocimientos en este ámbito. Serán capaces, una vez finalizado, de elaborar con criterio estos análisis de viabilidad. Dada la extensión del contenido, puede servir tanto para los análisis de Comunidades de Regantes de Aragón, como los análisis de estos mismos proyectos en otras Comunidades Autónomas.

REALIZACIÓN DEL CURSO

Profesorado:

Jorge Rueda Esteban, Ingeniero Agrónomo.

Marta Carracedo Martínez.  Información, Documentación y Cultura Científica del Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón CITA

Duración: 11,50 horas

Modalidad: On-line mediante videoconferencia (el curso a distancia debe seguirse en las mismas fechas y horarios establecidos para el curso)

Fechas: El curso es de 11,50 horas distribuido en dos sesiones de 15h a 19h los días 27, 28 y una de 15:30h a 19h el día 29 de septiembre

Lugar: ONLINE

Sede de Zaragoza del Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos de Aragón, Navarra y País Vasco. C/Tte. Coronel Valenzuela 5, 4ª.

INSCRIPCIONES 

Precios 

35€ Colegiad@s de COIAANPV , de COITA y de Colegios con convenio.

30€ Colegiad@s de COIAANPV y COITA-Aragón en paro y estudiantes registrados

97€ No colegiad@s

Las formas de pago que podrás escoger son:

- Domiciliación

- Ingreso por TPV con tarjeta

- Ingreso en cuenta  BANTIERRA   CÓDIGO IBAN ES85 3191 0001 7057 2807 5424

Aragón Hoy

La pasada legislatura, el Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente impulsó un nuevo marco de financiación para la creación de regadíos con el objetivo primordial de finalizar aquellos proyectos que llevaban décadas pendientes de finalización, en áreas donde las diferentes administraciones habían efectuado cuantiosas inversiones hidráulicas pero que no habían prosperado.

Interempresas

Fenacore lamenta que en torno al 85% de las Comunidades de Regantes (CCRR) carezca de las herramientas necesarias para cumplir con la Ley 39/2015, conocida como Ley de la Administración Electrónica, que obliga a tener antes del 2 de octubre un registro digital en el que depositar toda la documentación que se intercambie con los entes públicos.

Se estudia la concentración de solutos en un polígono de regadío de Bardenas durante el verano de 1999.

Se señala que el balance de sedimentos es 8,4 veces mayor en el agua de salida de la cuenca que en el de entrada, correspondiendo mayoritariamente a sales disueltas. La distribución espacial de la concentración de solutos muestra dos áreas diferenciadas: En una dominan los iones SO4-2, Ca2+ y Mg2+, mientras que en la otra las concentraciones más altas corresponden a Na+- HCO3 y Cl-. Se discute sobre el papel de los cultivos y de la gestión del riego como fuentes de solutos.

En muchas regiones del mundo, como es el caso del área mediterránea, los retos asociados a la gestión del agua no son nuevos; sin embargo, el cambio climático podría intensificarlos hasta desencadenar una situación sin precedentes. Pese a la incertidumbre inherente al fenómeno, a menuda definida como “profunda” debido a la imposibilidad de cuantificarla adecuadamente, actualmente parece claro que la inacción no constituye una alternativa responsable a medio o largo plazo. No obstante, y aunque en los últimos años la literatura científica ha desarrollado diversas aproximaciones para el diseño de estrategias de adaptación en sistemas de recursos hídricos, a día de hoy no existe un enfoque universalmente aceptado para abordar el problema.

En general, los métodos existentes pueden incluirse en dos grupos bien diferenciados: los que se dirigen a caracterización de impactos (top-down) y los que optan por identificar las vulnerabilidades del sistema (bottom-up). Aunque tradicionalmente el enfoque top-down basado en los resultados de los modelos climáticos ha sido el más empleado, a día de hoy numerosos autores han señalado la relativa falta de éxito de este enfoque a efectos de la toma de decisiones. Por su parte, el enfoque bottom-up, en su vertiente participativa, posee la indudable ventaja de implicar a los principales actores desde las etapas más tempranas del proceso de diseño de la estrategia, lo que puede resultar de vital importancia para su efectividad. Sin embargo, y en último término, este enfoque requeriría de los resultados del enfoque top-down para asignar probabilidades a los escenarios en los que el sistema resulta vulnerable.

Por todo ello, algunos autores han abogado por la integración de ambos enfoques como la aproximación más completa al problema, que ha sido la adoptada en la presente tesis. Para ello, en primer lugar se ha procedido a caracterizar los impactos del cambio climático en las sequías y aportaciones futuras, a través del enfoque top-down tradicional. Posteriormente, se ha identificado la función de respuesta del sistema frente al clima, mediante la generación de escenarios climáticos (enfoque bottom-up). Asimismo, se ha recurrido a un enfoque bottom-up participativo para que los principales actores a escala de cuenca adaptasen los escenarios socioeconómicos globales al contexto local, previesen la posible evolución del sector agrícola y definiesen potenciales medidas de adaptación. Por último, la información resultante de ambos enfoques (aportaciones futuras en el caso del enfoque topdown y medidas de adaptación, en el caso del enfoque bottom-up) se ha integrado en un modelo hidroeconómico, a fin de seleccionar el programa de medidas de adaptación más adecuado para cada escenario climático.

La metodología descrita ha sido aplicada al sistema de explotación del río Júcar, con fuerte regulación y frágil equilibrio entre los recursos disponibles y la demanda. En estas circunstancias, es previsible que el cambio climático actúe agravando los problemas existentes. De los resultados obtenidos, destaca la variabilidad espacial de los impactos en la cuenca, siendo mayor el incremento de temperatura y la disminución de la precipitación en cabecera que en la zona más próxima a la costa. Además, se observa un incremento generalizado de la intensidad, magnitud y duración de las sequías meteorológicas e hidrológicas en la cuenca. En cuanto a las medidas de adaptación identificadas, los actores mostraron su preferencia por la modernización de regadíos, los recursos no convencionales (reutilización y desalación) y la gobernanza del agua. Por último, los resultados obtenidos mediante el modelo hidroeconómico muestran que, para la mayor parte de los escenarios climáticos considerados, las medidas seleccionadas permiten reducir sustancialmente el déficit medio anual del sistema.

El trabajo se compone de siete capítulos. En los primero se realiza una breve introducción de las Comunidades, su naturaleza y régimen jurídico. A continuación, se tratan de cerca los diferentes tipos de comunidades que hay y como se componen y termina con una explicación de todos los problemas a los que se enfrentan anaizando casos reales en Aragón.

Las CCRR, estas están formadas por la Asamblea General, que se trata del órgano supremo de la comunidad y está formada por los comuneros que formen parte de la Comunidad. El segundo órgano es la Junta de Gobierno que se trata del órgano ejecutivo, y por último, el tercer órgano es el Jurado de Riegos, que es el que impone las sanciones.

Los problemas abordados en este trabajo y que afectan a las CCRR son en primer lugar, la baja o separación del miembro de la CR, el precio del agua y el régimen económico financiero del dominio público hidráulico, los medios de ejecución forzosa y la quita de aguas, los controles de los organismos de cuenca sobre las CCRR, la potestad sancionadora, y por último, la titularidad de las acequias.

Aragón Hoy

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha trasladado al consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del Gobierno de Aragón, Joaquín Olona, la futura publicación de una orden ministerial que desbloquee las obras de regadío de Ballobar y Ontiñena para 6.000 hectáreas regables en Monegros II y que llevan ocho años paralizadas, en la reunión que han mantenido esta tarde en Jaca (Huesca).

Agronews Castilla y León

Desde la Asociación de Regantes de Andalucía, FERAGUA, se recuerda como, en el último Congreso Nacional de Comunidades de Regantes, se defendió ante todo el regadío nacional que las Comunidades de Regantes no cumplen, con carácter general, los requisitos para ser poder adjudicador en los términos exigidos por la Ley de Contratos del Sector Público. Y por tanto que la contratación de las mismas no tiene que someterse a las prescripciones de dicha Ley (salvo en los casos de contratos subvencionados sujetos a regulación armonizada).